Skip to content
Zweigleisige Bewerbungsanalyse: Architektur und Leichtathletik in den USA | College Council
Studium in den USA 3 Min. Lesezeit

Zweigleisige Bewerbungsanalyse: Architektur und Leichtathletik in den USA

Analyse der Möglichkeiten, Architekturstudium und Leichtathletik an US-Universitäten zu kombinieren. NCAA-Sportprogramme, Stipendien und Karrierewege.

Zweigleisige Bewerbungsanalyse: Architektur und Leichtathletik in den USA

Zweigleisige Bewerbungsanalyse (Architektur B.Arch und Leichtathletik) für eine internationale Bewerberin in den USA

Über den Bericht

Dieser detaillierte Bericht bietet eine umfassende strategische Analyse von Universitäten in den Vereinigten Staaten für eine internationale Bachelor-Bewerberin, die Folgendes kombiniert:

  • Akademisches Programm: Ein rigoroses, akkreditiertes Architekturprogramm (B.Arch) auf Bachelor-Niveau
  • Sport: Leichtathletiktraining auf interkollegialem Niveau (NCAA/NAIA) im Mittelstreckenlauf

Inhalt der Analyse

Der Bericht umfasst:

  1. Bewerberprofil – akademische und sportliche Anforderungen
  2. Analysemethodik – wichtige Marktbeschränkungen
  3. Hochschulkategorien:
    • Traumuniversität (High-Reach D1)
    • Starke Ziele für das Niveau 2:17.50 (Szenario A)
    • Realistische Optionen für das Niveau 2:22.00 (Szenario B)
  4. Vergleichende Analyse – strategische Empfehlungen
  5. Detaillierte Informationen zu den Universitäten:
    • Cal Poly SLO
    • Cal Poly Pomona
    • Illinois Institute of Technology (IIT)
    • Pratt Institute
    • Und andere

Zugriff auf den vollständigen Bericht

Unten können Sie den vollständigen Bericht im PDF-Format herunterladen oder anzeigen:

📄 Vollständiger PDF-Bericht

Der Bericht enthält 16 Seiten detaillierter Analyse mit Vergleichstabellen, Sportdaten von TFRRS und finanziellen Empfehlungen.

Dokumentenvorschau

Wichtige Erkenntnisse

Der Bericht identifiziert vier Hauptoptionen für die Bewerberin, die drei verschiedene strategische Modelle repräsentieren:

1. Modell D1 (Cal Poly SLO) – Priorität Sport

  • Höchstes Niveau des sportlichen Wettbewerbs in Division D1
  • Finanzierung hauptsächlich abhängig vom Sportergebnis 2:17.50
  • Finanziell riskant für Szenario B

2. Modell D2 (Cal Poly Pomona) – Priorität Balance

  • Beste Option, die sowohl sportliche als auch akademische Leistungen nutzt
  • Einzigartige Regeln für das “Stacking” von Stipendien in NCAA D2
  • Exzellentes B.Arch-Programm und wettbewerbsfähiges Sportniveau

3. Modell D3 (IIT / Pratt) – Priorität Akademisches

  • Der sicherste Finanzweg
  • Garantierte hohe akademische Stipendien
  • Sport auf einem niedrigeren Wettbewerbsniveau

Kontakt

Wenn Sie Fragen zu dieser Analyse haben oder weitere Informationen zum Bewerbungsprozess für ein Studium in den USA wünschen, kontaktieren Sie uns bitte.

Oceń artykuł:

4.8 /5

Średnia 4.8/5 na podstawie 118 opinii.

Zurück zum Blog

Buche eine kostenlose Beratung

Kontakt