Carnegie Mellon vs Rice - Universitätsvergleich in den USA
KENNZAHLEN IM ÜBERBLICK
STATISTIKEN IM DIREKTVERGLEICH
Das Urteil der Daten
Schwerer ist ein Platz dort, wo die Hürde höher liegt: Rice nimmt 8% auf, Carnegie Mellon nimmt 11.7% auf.
Ein internationaleres Umfeld hat Carnegie Mellon (23.3% internationale Studierende) als Rice (13%).
Carnegie Mellon meldet keine Finanzhilfe für internationale Studierende, Rice gewährt ihnen im Schnitt $76,332. Für Bewerber von außerhalb der USA ist das meist der wichtigste Unterschied auf dieser Seite.
Die laut Preisliste teurere Option ist in der Praxis günstiger: Rice kostet $92,262 gegenüber $88,670 (Carnegie Mellon), aber nach durchschnittlicher Förderung bleiben $23,222 gegenüber $27,761.
Keine dieser Zahlen entscheidet allein; entscheidend ist, für welchen Studiengang und mit welchem Budget Sie sich entscheiden.
Jeder Satz oben beruht auf einem Feld, das wir kanonisch vorhalten. Fehlen die Daten, oder liegt der Unterschied im Bereich des Rauschens, erscheint der Satz einfach nicht.
EXPERTENMEINUNG
Rice ist die selektivere der beiden Universitäten (8 % vs. 11.66 % Zulassungsquote). Absolventen von Carnegie Mellon erzielen 10 Jahre nach dem Studium ein höheres Median-Gehalt ($115K vs. $90K). Rice hat die niedrigeren Listen-Studiengebühren ($67,497 vs. $68,776 pro Jahr).
Für beide Universitäten liegen vollständige, vergleichbare Daten im canonical-Datensatz vor - die Entscheidung sollte sich an der Passung (Campuskultur, Studiengang, Förderpaket) orientieren, ergänzt durch die unten sichtbaren Unterschiede in den Zahlen.
Wähle Carnegie Mellon wegen: höheren Absolventengehältern, höherer Verbleibquote.
Wähle Rice wegen: höherer Selektivität, höherer Abschlussquote, niedrigeren Studiengebühren.
Analyse des College Council Atlas · IPEDS / College Scorecard CDS 2024-25, ARWU 2024.
IN ZAHLEN
Rice ist selektiver (8 % vs. 11.66 % Zulassungsquote).
Absolventen von Carnegie Mellon erzielen 10 Jahre nach dem Studium ein höheres Median-Gehalt ($115K vs. $90K); Rice hat die höhere 6-Jahres-Abschlussquote (94.6 % vs. 94.1 %).
Rice hat die niedrigeren Listen-Studiengebühren ($67,497 vs. $68,776); Rice bietet das größere durchschnittliche Förderpaket ($69,040 vs. $60,909).
WERT-LANDSCHAFT
VOLLSTÄNDIGE DATENTABELLE
| Kennzahl | Carnegie Mellon | Rice |
|---|---|---|
| Weltrang · ARWU | #101-150 | #101-150 |
| Rang · THE | #24 | - |
| Zulassungsquote | 11.66% | 8% |
| Yield-Quote | 45.7% | 44.2% |
| SAT-Median | 1540 | 1540 |
| Durchschn. GPA | 3.89 | - |
| Anzahl Bewerbungen | 33,941 | 32,473 |
| Internationale Studierende | 23.3% | 13% |
| Median-Gehalt · 10 Jahre | $115K | $90K |
| Gehalt unteres 25 % · 10 J. | $73K | $63K |
| Gehalt Top 25 % · 10 Jahre | $183K | $144K |
| Abschlussquote | 94.1% | 94.6% |
| Verbleibquote | 98% | 97.4% |
| Median-Verschuldung | $21,750 | $11,000 |
| Studiengebühren · Jahr | $68,776 | $67,497 |
| Durchschn. Förderpaket | $60,909 | $69,040 |
| % des Bedarfs gedeckt | 100% | 100% |
| Durchschn. Schulden bei Abschluss | $31,298 | $28,418 |
| Bewerbungsgebühr | $75 | $75 |
| Anzahl Studierender | 16,676 | 8,961 |
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
Ist es schwieriger, an Carnegie Mellon oder an Rice angenommen zu werden?
Die Zulassung an Rice ist schwieriger. Carnegie Mellon nimmt 11.66 % der Bewerber an, Rice - 8 %.
Verdienen Absolventen von Carnegie Mellon oder Rice mehr?
Absolventen von Carnegie Mellon verdienen mehr: Der Median 10 Jahre nach dem Studium liegt bei $115K vs. $90K.
Wie hoch sind die Studiengebühren an Carnegie Mellon im Vergleich zu Rice?
Die Listen-Studiengebühren betragen $68,776 pro Jahr an Carnegie Mellon und $67,497 pro Jahr an Rice.
Welches SAT-Ergebnis wird für Carnegie Mellon oder Rice benötigt?
Der SAT-Median der zugelassenen Bewerber liegt bei 1540 an Carnegie Mellon und 1540 an Rice; ziele auf diese Werte oder höher, um wettbewerbsfähig zu sein.
Welche Universität bietet die größere finanzielle Unterstützung - Carnegie Mellon oder Rice?
Das durchschnittliche Förderpaket beträgt $60,909 an Carnegie Mellon und $69,040 an Rice.
Harvard
Stanford
Massachusetts Institute of Technology
Princeton
Yale
Cornell
Penn
Johns Hopkins
Washington University
Northwestern