Texas at Austin vs Carnegie Mellon - Universitätsvergleich in den USA
KENNZAHLEN IM ÜBERBLICK
STATISTIKEN IM DIREKTVERGLEICH
Das Urteil der Daten
Schwerer ist ein Platz dort, wo die Hürde höher liegt: Carnegie Mellon nimmt 11.7% auf, Texas at Austin nimmt 26.6% auf.
Der Anteil internationaler Studierender unterscheidet sich deutlich: 23.3% (Carnegie Mellon) gegenüber 4.5% (Texas at Austin).
Wer sich von außerhalb der USA bewirbt, sollte dort ohne Unterstützung planen, wo es keine gibt: Finanzhilfe für internationale Studierende meldet nur Texas at Austin (im Schnitt $21,838), Carnegie Mellon nicht.
Die Reihenfolge der Preise kehrt sich nach Berücksichtigung der Förderung um: Carnegie Mellon startet bei $88,670 gegenüber $60,460 und endet bei $27,761 gegenüber $40,241 (Texas at Austin).
Die Kennzahlen beschreiben die Universität als Ganzes, und Ihr Studiengang kann stark von diesem Durchschnitt abweichen.
Jeder Satz oben beruht auf einem Feld, das wir kanonisch vorhalten. Fehlen die Daten, oder liegt der Unterschied im Bereich des Rauschens, erscheint der Satz einfach nicht.
EXPERTENMEINUNG
Carnegie Mellon ist die selektivere der beiden Universitäten (11.66 % vs. 26.64 % Zulassungsquote). Texas at Austin steht im ARWU-Forschungsranking weltweit höher (#45 vs. #101-150). Absolventen von Carnegie Mellon erzielen 10 Jahre nach dem Studium ein höheres Median-Gehalt ($115K vs. $75K). Texas at Austin hat die niedrigeren Listen-Studiengebühren ($44,908 vs. $68,776 pro Jahr).
Für beide Universitäten liegen vollständige, vergleichbare Daten im canonical-Datensatz vor - die Entscheidung sollte sich an der Passung (Campuskultur, Studiengang, Förderpaket) orientieren, ergänzt durch die unten sichtbaren Unterschiede in den Zahlen.
Wähle Texas at Austin wegen: höherer Platzierung im Weltranking, niedrigeren Studiengebühren, geringerer Verschuldung der Absolventen.
Wähle Carnegie Mellon wegen: höherer Selektivität, höheren Absolventengehältern, höherer Abschlussquote.
Analyse des College Council Atlas · IPEDS / College Scorecard CDS 2024-25, ARWU 2024.
IN ZAHLEN
Carnegie Mellon ist selektiver (11.66 % vs. 26.64 % Zulassungsquote); Carnegie Mellon hat den höheren SAT-Median (1540 vs. 1395).
Absolventen von Carnegie Mellon erzielen 10 Jahre nach dem Studium ein höheres Median-Gehalt ($115K vs. $75K); Carnegie Mellon hat die höhere 6-Jahres-Abschlussquote (94.1 % vs. 88.9 %).
Texas at Austin hat die niedrigeren Listen-Studiengebühren ($44,908 vs. $68,776); Carnegie Mellon bietet das größere durchschnittliche Förderpaket ($60,909 vs. $20,219).
WERT-LANDSCHAFT
VOLLSTÄNDIGE DATENTABELLE
| Kennzahl | Texas at Austin | Carnegie Mellon |
|---|---|---|
| Weltrang · ARWU | #45 | #101-150 |
| Rang · THE | - | #24 |
| Zulassungsquote | 26.64% | 11.66% |
| Yield-Quote | 47.4% | 45.7% |
| SAT-Median | 1395 | 1540 |
| Durchschn. GPA | - | 3.89 |
| Anzahl Bewerbungen | 72,885 | 33,941 |
| Internationale Studierende | 4.5% | 23.3% |
| Median-Gehalt · 10 Jahre | $75K | $115K |
| Gehalt unteres 25 % · 10 J. | $51K | $73K |
| Gehalt Top 25 % · 10 Jahre | $117K | $183K |
| Abschlussquote | 88.9% | 94.1% |
| Verbleibquote | 96.7% | 98% |
| Median-Verschuldung | $20,500 | $21,750 |
| Studiengebühren · Jahr | $44,908 | $68,776 |
| Durchschn. Förderpaket | $20,219 | $60,909 |
| % des Bedarfs gedeckt | 75% | 100% |
| Durchschn. Schulden bei Abschluss | $19,919 | $31,298 |
| Bewerbungsgebühr | $75 | $75 |
| Anzahl Studierender | 53,864 | 16,676 |
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
Ist es schwieriger, an Texas at Austin oder an Carnegie Mellon angenommen zu werden?
Die Zulassung an Carnegie Mellon ist schwieriger. Texas at Austin nimmt 26.64 % der Bewerber an, Carnegie Mellon - 11.66 %.
Verdienen Absolventen von Texas at Austin oder Carnegie Mellon mehr?
Absolventen von Carnegie Mellon verdienen mehr: Der Median 10 Jahre nach dem Studium liegt bei $115K vs. $75K.
Wie hoch sind die Studiengebühren an Texas at Austin im Vergleich zu Carnegie Mellon?
Die Listen-Studiengebühren betragen $44,908 pro Jahr an Texas at Austin und $68,776 pro Jahr an Carnegie Mellon.
Welches SAT-Ergebnis wird für Texas at Austin oder Carnegie Mellon benötigt?
Der SAT-Median der zugelassenen Bewerber liegt bei 1395 an Texas at Austin und 1540 an Carnegie Mellon; ziele auf diese Werte oder höher, um wettbewerbsfähig zu sein.
Welche Universität steht im Ranking höher - Texas at Austin oder Carnegie Mellon?
Texas at Austin steht im ARWU-Weltranking höher: #45 für Texas at Austin vs. #101-150 für Carnegie Mellon.
Welche Universität bietet die größere finanzielle Unterstützung - Texas at Austin oder Carnegie Mellon?
Das durchschnittliche Förderpaket beträgt $20,219 an Texas at Austin und $60,909 an Carnegie Mellon.
Harvard
Stanford
Massachusetts Institute of Technology
Princeton
Yale
Cornell
Penn
Johns Hopkins
Washington University
Northwestern