Texas Rio Grande Valley vs Carnegie Mellon - Universitätsvergleich in den USA
KENNZAHLEN IM ÜBERBLICK
STATISTIKEN IM DIREKTVERGLEICH
Das Urteil der Daten
Das sind zwei völlig unterschiedliche Verfahren: Carnegie Mellon nimmt 11.7% der Bewerbungen an, Texas Rio Grande Valley sogar 94.2%.
Ein internationaleres Umfeld hat Carnegie Mellon (23.3% internationale Studierende) als Texas Rio Grande Valley (1.7%).
Wer sich von außerhalb der USA bewirbt, sollte dort ohne Unterstützung planen, wo es keine gibt: Finanzhilfe für internationale Studierende meldet nur Texas Rio Grande Valley (im Schnitt $6,258), Carnegie Mellon nicht.
Der Unterschied beim Studiengeld beträgt $46,489 pro Jahr: $22,287 (Texas Rio Grande Valley) gegenüber $68,776.
Die Kennzahlen beschreiben die Universität als Ganzes, und Ihr Studiengang kann stark von diesem Durchschnitt abweichen.
Jeder Satz oben beruht auf einem Feld, das wir kanonisch vorhalten. Fehlen die Daten, oder liegt der Unterschied im Bereich des Rauschens, erscheint der Satz einfach nicht.
EXPERTENMEINUNG
Carnegie Mellon ist die selektivere der beiden Universitäten (11.66 % vs. 94.2 % Zulassungsquote). Carnegie Mellon steht im ARWU-Forschungsranking weltweit höher (#801-900 vs. #101-150). Absolventen von Carnegie Mellon erzielen 10 Jahre nach dem Studium ein höheres Median-Gehalt ($115K vs. $50K). Texas Rio Grande Valley hat die niedrigeren Listen-Studiengebühren ($22,287 vs. $68,776 pro Jahr).
Für beide Universitäten liegen vollständige, vergleichbare Daten im canonical-Datensatz vor - die Entscheidung sollte sich an der Passung (Campuskultur, Studiengang, Förderpaket) orientieren, ergänzt durch die unten sichtbaren Unterschiede in den Zahlen.
Wähle Texas Rio Grande Valley wegen: niedrigeren Studiengebühren, geringerer Verschuldung der Absolventen.
Wähle Carnegie Mellon wegen: höherer Platzierung im Weltranking, höherer Selektivität, höheren Absolventengehältern.
Analyse des College Council Atlas · IPEDS / College Scorecard CDS 2024-25, ARWU 2024.
IN ZAHLEN
Carnegie Mellon ist selektiver (11.66 % vs. 94.2 % Zulassungsquote); Carnegie Mellon hat den höheren SAT-Median (1540 vs. 985).
Absolventen von Carnegie Mellon erzielen 10 Jahre nach dem Studium ein höheres Median-Gehalt ($115K vs. $50K); Carnegie Mellon hat die höhere 6-Jahres-Abschlussquote (94.1 % vs. 50.9 %).
Texas Rio Grande Valley hat die niedrigeren Listen-Studiengebühren ($22,287 vs. $68,776); Carnegie Mellon bietet das größere durchschnittliche Förderpaket ($60,909 vs. $11,242).
WERT-LANDSCHAFT
VOLLSTÄNDIGE DATENTABELLE
| Kennzahl | Texas Rio Grande Valley | Carnegie Mellon |
|---|---|---|
| Weltrang · ARWU | #801-900 | #101-150 |
| Rang · THE | - | #24 |
| Zulassungsquote | 94.2% | 11.66% |
| Yield-Quote | 55.4% | 45.7% |
| SAT-Median | 985 | 1540 |
| Durchschn. GPA | - | 3.89 |
| Anzahl Bewerbungen | 12,137 | 33,941 |
| Internationale Studierende | 1.7% | 23.3% |
| Median-Gehalt · 10 Jahre | $50K | $115K |
| Gehalt unteres 25 % · 10 J. | $29K | $73K |
| Gehalt Top 25 % · 10 Jahre | $67K | $183K |
| Abschlussquote | 50.9% | 94.1% |
| Verbleibquote | 78.9% | 98% |
| Median-Verschuldung | $12,950 | $21,750 |
| Studiengebühren · Jahr | $22,287 | $68,776 |
| Durchschn. Förderpaket | $11,242 | $60,909 |
| % des Bedarfs gedeckt | 72% | 100% |
| Durchschn. Schulden bei Abschluss | $14,589 | $31,298 |
| Bewerbungsgebühr | - | $75 |
| Anzahl Studierender | 31,864 | 16,676 |
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
Ist es schwieriger, an Texas Rio Grande Valley oder an Carnegie Mellon angenommen zu werden?
Die Zulassung an Carnegie Mellon ist schwieriger. Texas Rio Grande Valley nimmt 94.2 % der Bewerber an, Carnegie Mellon - 11.66 %.
Verdienen Absolventen von Texas Rio Grande Valley oder Carnegie Mellon mehr?
Absolventen von Carnegie Mellon verdienen mehr: Der Median 10 Jahre nach dem Studium liegt bei $115K vs. $50K.
Wie hoch sind die Studiengebühren an Texas Rio Grande Valley im Vergleich zu Carnegie Mellon?
Die Listen-Studiengebühren betragen $22,287 pro Jahr an Texas Rio Grande Valley und $68,776 pro Jahr an Carnegie Mellon.
Welches SAT-Ergebnis wird für Texas Rio Grande Valley oder Carnegie Mellon benötigt?
Der SAT-Median der zugelassenen Bewerber liegt bei 985 an Texas Rio Grande Valley und 1540 an Carnegie Mellon; ziele auf diese Werte oder höher, um wettbewerbsfähig zu sein.
Welche Universität steht im Ranking höher - Texas Rio Grande Valley oder Carnegie Mellon?
Carnegie Mellon steht im ARWU-Weltranking höher: #801-900 für Texas Rio Grande Valley vs. #101-150 für Carnegie Mellon.
Welche Universität bietet die größere finanzielle Unterstützung - Texas Rio Grande Valley oder Carnegie Mellon?
Das durchschnittliche Förderpaket beträgt $11,242 an Texas Rio Grande Valley und $60,909 an Carnegie Mellon.
Harvard
Stanford
Massachusetts Institute of Technology
Princeton
Yale
Cornell
Penn
Johns Hopkins
Washington University
Northwestern