Het is september, je zit in het laatste jaar van de middelbare school (VWO). Je zit voor je laptop met een leeg document en een knipperende cursor. Op het scherm staat de UCAS-pagina open, en in je hoofd één vraag: hoe krijg je alles wat je over jezelf wilt vertellen in 4.000 tekens? Hoe overtuig je in één tekst de toelatingscommissie van Oxford dat ze jou moeten uitnodigen voor een interview? Hoe zorg je ervoor dat een tutor op Cambridge, die deze week net het vijfhonderdste Personal Statement leest, bij die van jou stilstaat en denkt: ‘deze student wil ik lesgeven’?
Het Personal Statement is het enige document in de hele UCAS-aanmelding waarin je met je eigen stem spreekt. Je cijfers van je eindexamen (VWO) spreken over resultaten. Een aanbevelingsbrief van een docent spreekt over jou, maar met andermans woorden. De lijst met keuzes spreekt over ambities. En het Personal Statement? Dat ben jij – jouw intellectuele nieuwsgierigheid, jouw betrokkenheid bij de gekozen studierichting, jouw manier van denken. Voor universiteiten zoals Imperial College London, UCL of LSE is het een cruciaal onderdeel van de toelatingsbeslissing. Voor Oxbridge; een absolute basis, zonder welke je niet eens wordt uitgenodigd voor een gesprek.
In deze gids neem ik je mee door elk aspect van het schrijven van een Personal Statement: van structuur en planning, via wat je wel (en niet) moet opnemen, tot specifieke adviezen voor verschillende studierichtingen. Ik houd ook rekening met de wijzigingen in het UCAS-formaat voor de cyclus 2026/2027 – een nieuw gestructureerd formaat dat de huidige vrije tekst vervangt. Als je van plan bent om je aan te melden bij Britse universiteiten, lees dan ook onze uitgebreide gids voor het UCAS-proces en de gids voor studeren in het Verenigd Koninkrijk, die je een bredere context zullen geven.
Personal Statement UCAS – belangrijke gegevens 2026
Bron: UCAS 2025/2026, University of Oxford Admissions, University of Cambridge Admissions
Wat is een Personal Statement – en waarom is het zo belangrijk?
Het Personal Statement is een korte tekst (in het traditionele formaat: maximaal 4.000 tekens inclusief spaties of 47 regels; de laagste van deze limieten is van toepassing), die een integraal onderdeel vormt van de UCAS-aanmelding. Je stuurt het één keer, identiek naar alle vijf universiteiten waar je je aanmeldt. Je kunt het niet aanpassen aan specifieke universiteiten – wat betekent dat het universeel genoeg moet zijn om zowel de commissie van LSE als een tutor op Cambridge te interesseren. Tegelijkertijd moet het specifiek genoeg zijn om niet te klinken als een generieke beschrijving van iemand die ‘van kinds af aan geïnteresseerd is in wetenschap’.
In het Britse systeem heeft het Personal Statement een andere functie dan essays voor Amerikaanse universiteiten. In de VS schrijf je veel essays over verschillende onderwerpen, je vertelt over je leven, familie, identiteit, dromen; het is een persoonlijk portret. In het VK is het Personal Statement vooral een academisch document. Toelatingscommissies van de beste Britse universiteiten willen één ding zien: ben je iemand die echt geïnteresseerd is in de studierichting waarvoor je je aanmeldt, en ben je klaar om deze op universitair niveau te studeren? Ze vragen niet ‘wie ben je’. Ze vragen ‘hoe denk je over dit kennisgebied’.
Waarom is dit zo belangrijk? Omdat in het Britse toelatingssysteem de commissie beperkte beoordelingsinstrumenten heeft. Er is geen toelatingsgesprek (met uitzondering van Oxbridge en geneeskunde). Er zijn geen tientallen essays. Er zijn examenresultaten (predicted grades), een aanbevelingsbrief van een docent en het Personal Statement. Voor universiteiten zoals Imperial, UCL of Edinburgh is het Personal Statement vaak het enige element dat twee kandidaten met identieke verwachte cijfers onderscheidt. Het is jouw enige kans om te laten zien dat achter de cijfers een denkend, nieuwsgierig, betrokken persoon schuilt.
Voor Oxbridge is de inzet nog hoger. Het Personal Statement beslist niet over toelating (dat doen de examens en het interview), maar beslist wel of je überhaupt wordt uitgenodigd voor een interview. Tutors op Oxford en Cambridge lezen je Personal Statement vóór het toelatingsgesprek en stellen vaak vragen die verwijzen naar wat je hebt geschreven. Als je een boek hebt genoemd, kunnen ze je vragen naar de argumentatie van de auteur. Als je over een project hebt geschreven, kunnen ze je vragen om dit verder uit te werken. Het Personal Statement is niet alleen een formaliteit. Het is een uitgangspunt voor een intellectueel gesprek dat zal beslissen over je toelating.
Wijzigingen in UCAS voor de cyclus 2026/2027 – nieuw gestructureerd formaat
UCAS kondigde al enkele jaren een fundamentele wijziging aan in het formaat van het Personal Statement – en is vanaf de cyclus 2025/2026 begonnen met de implementatie van een nieuwe aanpak, die de huidige vrije tekst volledig zal vervangen. In plaats van één open veld voor 4.000 tekens, beantwoorden kandidaten drie specifieke vragen:
- “Why do you want to study this course or subject?” – Waarom wil je deze studierichting of dit vak studeren? (Academische motivatie)
- “How have your qualifications and studies helped you to prepare for this course or subject?” – Hoe hebben je kwalificaties en je eerdere studie je geholpen om je voor te bereiden op deze studierichting of dit vak? (Voorbereiding)
- “What else have you done to prepare outside of education, and why are these experiences useful?” – Wat heb je nog meer gedaan buiten formeel onderwijs om je voor te bereiden, en waarom zijn deze ervaringen nuttig? (Buitenacademische activiteiten)
Elke vraag heeft een afzonderlijke tekenlimiet (elk ongeveer 1.000–1.500 tekens). De wijziging is bedoeld om de kansen gelijk te trekken – het vorige formaat bevoordeelde kandidaten van scholen met college counselors, of degenen wiens ouders zich privéconsultants konden veroorloven. Het nieuwe formaat biedt duidelijkere richtlijnen, maar ook minder ruimte voor creativiteit.
Wat betekent dit voor de Nederlandse kandidaat? De structuur van het nieuwe formaat is in zekere zin eenvoudiger; je hoeft niet zelf te bedenken hoe je de tekst organiseert. Elke vraag geeft duidelijk aan wat er wordt verwacht. Aan de andere kant betekent minder vrijheid dat elke zin nog harder moet werken. Er is geen ruimte voor poëtische inleidingen – je moet meteen ter zake komen.
Ongeacht of in het jaar van je aanmelding het oude of nieuwe formaat van kracht is, de fundamenten blijven hetzelfde: passie voor de studierichting, concrete bewijzen van betrokkenheid, reflectie op literatuur en ervaringen, intellectuele volwassenheid. In deze gids bespreken we beide formaten; de adviezen over de inhoud zijn universeel.
Als je er zeker van wilt zijn dat je Personal Statement is afgestemd op het huidige UCAS-formaat, volgen onze mentoren bij College Council alle wijzigingen op de voet en helpen ze je de tekst in de juiste structuur te schrijven.
Structuur en planning – hoe organiseer je de tekst
Voordat je ook maar één zin schrijft, moet je een plan hebben. Een Personal Statement is een tekst van 4.000 tekens – en dat is minder dan de sectie die je nu leest. Elke zin moet bijdragen aan je kandidatuur. Er is geen ruimte voor opvulling, algemeenheden of zinnen als ‘Van kinds af aan fascineerde wetenschap me’. Hier is de beproefde structuur die de mentoren van College Council, alumni van Oxford en Cambridge, gebruiken – in hun werk met Nederlandse kandidaten.
Aanbevolen structuur Personal Statement
Verhouding van de inhoud voor een kandidaat voor academische studierichtingen
Indicatieve verhoudingen – pas aan de gekozen studierichting aan. Voor Oxbridge moet het aandeel academische inhoud zelfs 80–85% bedragen.
Stap 1: Inventariseer je ervaringen
Voordat je begint met schrijven, besteed je een uur aan het opschrijven van alles op een vel papier (ja, fysiek; geen scherm) wat je buiten het schoolprogramma doet en wat verband houdt met de gekozen studierichting. Boeken, artikelen, podcasts, documentaires, TED Talks, online cursussen, projecten, wedstrijden, stages, vrijwilligerswerk, gesprekken met mensen die in het vakgebied werken. Beoordeel nog niet – schrijf alles op. Begin daarna met groeperen en kies de sterkste elementen.
Stap 2: Vind je rode draad
De beste Personal Statements hebben één centrale rode draad; één vraag, één probleem, één fascinatie die alle elementen van de tekst met elkaar verbindt. Het gaat er niet om dat elke zin over hetzelfde onderwerp gaat, maar dat de lezer na het lezen het gevoel heeft: ‘deze kandidaat weet echt waarom hij economie/geneeskunde/rechten wil studeren’. De rode draad transformeert een lijst van activiteiten in een samenhangend verhaal. Onze mentoren bij College Council helpen Nederlandse kandidaten deze draad al in de planningsfase te vinden – want het wijzigen van het concept na het derde concept is zonde van kostbare tijd.
Stap 3: Schrijf, bewerk, herhaal
Het eerste concept is nooit goed. Dat is normaal. Schrijf een volledige versie zonder rekening te houden met de tekenlimiet, en begin daarna met schrappen. De meeste kandidaten hebben 5–8 concepten nodig voordat de tekst zijn definitieve vorm bereikt. Neem tussen de concepten door pauzes; bij voorkeur 2–3 dagen. Als je na een pauze terugkomt, zie je fouten en zwakke passages die je eerder niet had opgemerkt.
Wat moet er in een Personal Statement staan
Academische passie – het hart van de tekst
Dit is absoluut het belangrijkste deel. Toelatingscommissies van Britse universiteiten – vooral op Oxbridge, Imperial, UCL en LSE – zoeken kandidaten met een diepe, authentieke interesse in de studierichting. Het is niet genoeg om te schrijven ‘fysica fascineert me’. Je moet laten zien hoe die fascinatie zich manifesteert.
Concrete manieren:
- Literatuur buiten het curriculum: Noem 2–3 boeken of artikelen die je uit eigen beweging hebt gelezen, en beschrijf wat je ervan hebt geleerd. Vat niet samen – toon je reflectie. “Tijdens het lezen van Thinking, Fast and Slow van Kahneman begon ik me af te vragen of cognitieve heuristieken verkiezingsbeslissingen in de Nederlandse context kunnen verklaren; en deze vraag leidde me naar het onderzoek van Tversky en Sunstein over nudging.”
- Vragen die je stelt: Je hoeft geen antwoorden te hebben. Laat zien dat je kritisch denkt. “Na het lezen van Piketty’s argumenten over vermogensongelijkheid kon ik zijn stelling niet rijmen met de ervaring van de economische transformatie die ik in Nederland heb waargenomen. Werkt Piketty’s model in postcommunistische economieën?”
- Verbindingen tussen vakgebieden: De meest interessante Personal Statements verbinden perspectieven. Een geneeskundestudent die leest over de ethiek van kunstmatige intelligentie in diagnostiek. Een toekomstige informaticus die analyseert hoe algoritmes de democratie veranderen. Dit is een teken van intellectuele volwassenheid.
Supracurriculaire activiteiten (niet extracurriculair)
Britse universiteiten – in tegenstelling tot Amerikaanse – zoeken geen lijst van twintig buitenschoolse activiteiten. Ze zoeken supracurriculaire activiteiten: activiteiten die direct verband houden met de gekozen studierichting en verder gaan dan het schoolprogramma. Het verschil is fundamenteel. Extracurriculair is sport, vrijwilligerswerk, een debatteam. Supracurriculair is deelname aan universitaire lezingen, het lezen van wetenschappelijke artikelen, het uitvoeren van eigen experimenten, het schrijven van een blog over een gekozen vakgebied.
Enkele sterke supracurriculaire activiteiten zijn meer waard dan tien extracurriculaire. Deelname aan het Nuffield Research Placement-programma, het lezen van het Journal of Medicine, het bouwen van een eigen project op GitHub, deelname aan de British Physics Olympiad-wedstrijd – dat zijn dingen die indruk maken. Het leiden van een schoolse dansgroep? Een mooie activiteit, maar niet in een Personal Statement voor engineering.
Overdraagbare vaardigheden
Laat zien dat je de eigenschappen bezit die nodig zijn voor een studie: zelfstandigheid in het leren, analytisch denkvermogen, tijdmanagementvaardigheden, veerkracht bij moeilijkheden. Maar schrijf dit niet direct; toon het aan de hand van voorbeelden. In plaats van ‘ik ben georganiseerd en kan mijn tijd goed beheren’ schrijf je over hoe je de voorbereiding op je eindexamen (VWO) combineerde met het leiden van een onderzoeksproject en welke uitdagingen je moest oplossen. In plaats van ‘ik kan analytisch denken’ beschrijf je een concreet probleem dat je hebt opgelost en hoe je tot die oplossing bent gekomen.
Blik op de toekomst
Enkele zinnen ter afsluiting: waarom precies deze studierichting, wat je wilt doen met de opgedane kennis (je hoeft geen specifieke carrière te kennen – maar je moet laten zien dat je nadenkt over de toekomst). Schrijf niet ‘ik wil de wereld veranderen’; schrijf concreet welke problemen je wilt oplossen of welke onderzoeksvragen je fascineren.
Wat je NIET moet schrijven – fouten die diskwalificeren
Elk jaar maken duizenden kandidaten dezelfde fouten. Toelatingscommissies lezen wekelijks honderden Personal Statements – ze herkennen een sjabloon, een leugen en ‘AI-speak’ in een fractie van een seconde. Hier zijn de meest voorkomende valkuilen.
Citaten als opening. ‘Albert Einstein zei ooit…’; nee. Dit is de meest voorkomende fout en de zekerste manier om een tutor met de ogen te laten rollen. Een citaat van iemand beroemds zegt iets over die beroemde persoon, niet over jou. Elk teken in een Personal Statement moet over jou en jouw denken gaan.
Algemeenheden en loze verklaringen. ‘Van kinds af aan fascineert wetenschap me’, ‘Ik wilde altijd al mensen helpen’, ‘Geschiedenis leert ons wie we zijn’. Dit zijn zinnen die letterlijk elke kandidaat ter wereld zou kunnen schrijven. Ze bevatten geen informatie. Verander elke algemeenheid in een concreet voorbeeld: wat fascineert je precies, wanneer kwam je erachter, wat heb je ermee gedaan.
Lijst van activiteiten zonder reflectie. Een Personal Statement is geen CV. Het opsommen van ‘ik nam deel aan X, Y, Z, ik deed mee aan A, B, C’ zonder uit te leggen wat je hebt geleerd en hoe dit je denken heeft beïnvloed, is verspilling van tekens. Eén activiteit die diepgaand wordt beschreven, is beter dan vijf oppervlakkig genoemde activiteiten.
Leugens en overdrijvingen. Als je schrijft dat je Das Kapital van Marx hebt gelezen, en de tutor vraagt je tijdens het interview naar de theorie van de meerwaarde – dan moet je erover kunnen praten. Noem nooit een boek dat je niet hebt gelezen, of een project dat je niet hebt gedaan. Tutors op Oxbridge stellen vragen over het Personal Statement, een leugen zal aan het licht komen.
Schrijven over een studierichting waarvoor je je niet aanmeldt. Onthoud: het Personal Statement gaat naar alle vijf universiteiten. Als je je aanmeldt voor Economie aan vijf universiteiten, schrijf dan over economie. Schrijf niet ‘ik wil studeren aan Oxford’ – andere universiteiten zullen dat lezen en niet blij zijn.
AI-taal. Commissies herkennen steeds beter door kunstmatige intelligentie gegenereerde tekst. Onnatuurlijk glad, verstoken van een persoonlijke stem, vol perfecte overgangen tussen alinea’s. Als je Personal Statement ‘te goed’ klinkt; dan is het fout. Jouw stem, met zijn specifieke ritme, imperfecties en originele associaties, is je grootste troef.
Hoe schrijf je een sterke opening – een hook die de lezer vasthoudt
De eerste zin van je Personal Statement is je visitekaartje. Een tutor die net het honderdste Personal Statement van die dag heeft gelezen, moet binnen vijf seconden beslissen: lees ik aandachtig verder, of scan ik er vluchtig overheen. Jouw opening bepaalt welke van de twee het wordt.
Openingen Personal Statement – hoe begin je?
Vergelijking van zwakke en sterke eerste zinnen
Voorbeelden geïnspireerd op echte Personal Statements – gewijzigd ter bescherming van de anonimiteit van kandidaten
Strategie voor een sterke opening:
- Een concrete scène of moment – wanneer, waar, wat je doet, wat je voelt. Plaats de lezer in de situatie.
- Een provocerende vraag; een vraag die je jezelf stelt en die leidt tot de rest van de tekst.
- Een paradox of verrassende bewering – iets dat verwachtingen doorbreekt en de lezer meer wil laten weten.
- Een persoonlijke observatie; iets wat je hebt opgemerkt in de wereld om je heen en wat je in het vakgebied heeft getrokken.
Vermijd ten koste van alles: citaten, woordenboekdefinities, retorische vragen zonder antwoord, algemene verklaringen van liefde voor het vak.
Specifieke adviezen per studierichting – wat zoeken de verschillende faculteiten
Een Personal Statement voor geneeskunde ziet er heel anders uit dan een Personal Statement voor economie. Elke studierichting heeft zijn eigen toelatingscultuur, verwachtingen en ‘red flags’. Hier zijn adviezen afgestemd op de populairste studierichtingen onder Nederlandse kandidaten.
Personal Statement – wat te benadrukken per studierichting
Wat commissies zoeken bij de populairste studierichtingen onder Nederlandse kandidaten
| Studierichting | Belangrijkste elementen | Voorbeeldliteratuur / -activiteiten | Wat te vermijden |
|---|---|---|---|
| Geneeskunde | Work experience (ziekenhuis, kliniek, hospice), reflectie op medische ethiek, empathie + veerkracht, begrip van de realiteit van de NHS | Atul Gawande Being Mortal, Henry Marsh Do No Harm, BMJ Student, medisch vrijwilligerswerk, UCAT preparation | "Ik wil mensen helpen" zonder concrete details; gebrek aan work experience; idealisering van het beroep van arts |
| Rechten | Analyse van concrete zaken (case law), begrip van het common law-systeem, kritisch denken, argumentatievaardigheid | Donoghue v Stevenson, R v Brown, Tom Bingham The Rule of Law, Lady Hale's judgments, LNAT prep | Rechten verwarren met politiek; uitspraken als "recht is het fundament"; geen verwijzingen naar concrete zaken |
| Economie | Begrip van economische modellen, data-analyse, verbinding van theorie met de echte wereld, de wiskundige kant van economie | Mankiw, Piketty, Freakonomics, The Economist, analyse van inflatie in Nederland, onderzoek naar de arbeidsmarkt | Pure theorie zonder toepassing; gebrek aan wiskunde; schrijven over "business" in plaats van economie |
| Engineering | Technische projecten, begrip van natuurkunde/wiskunde principes, probleemoplossend vermogen, praktische toepassingen van wetenschap | Eigen projecten (Arduino, CAD, robotica), Mark Miodownik Stuff Matters, Henry Petroski, natuurkunde-olympiades | Algemene "passie voor technologie"; gebrek aan eigen projecten; schrijven over IT in plaats van engineering |
| Geesteswetenschappen | Diepgaande tekstanalyse, eigen interpretatie, breed lezen, verbinding van perspectieven, origineel denken | Geanalyseerde literaire/filosofische werken, essayistiek, deelname aan debatten, eigen schrijfwerk, film studies | Samenvatten in plaats van analyseren; "ik lees graag"; gebrek aan eigen mening; schrijven over algemene onderwerpen |
| Computer Science | Eigen programmeerprojecten, begrip van algoritmes en datastructuren, wiskundige grondslagen van CS | Projecten op GitHub, hackathons, Knuth, algoritmes – geen frameworks; discrete wiskunde, MAT preparation | Opsommen van programmeertalen; "ik ken Python"; gebrek aan wiskunde; schrijven over computerspellen |
Voor Oxbridge is voorbereiding op admissions tests en interviews cruciaal – het PS moet consistent zijn met deze elementen
Geneeskunde – klinische ervaring en reflectie
Geneeskunde is de enige studierichting waarvoor work experience absoluut verplicht is. De commissie wil zien dat je begrijpt hoe het werk van een arts er in de praktijk uitziet – niet uit films, maar uit observatie. Als Nederlandse kandidaat heb je geen gemakkelijke toegang tot de NHS, maar je kunt ervaring opdoen in Nederlandse ziekenhuizen, klinieken en hospices. Cruciaal: beschrijf niet wat je hebt gezien; beschrijf hoe dit je denken heeft beïnvloed. De commissie zoekt geen verslag van een stage. Ze zoekt reflectie op empathie, emotionele veerkracht en de ethische dilemma’s waarmee artsen te maken krijgen.
Rechten – argumentatie en jurisprudentie
Een Personal Statement voor rechten (Law/Jurisprudence) moet laten zien dat je als een jurist kunt denken: argumenten analyseren, beide kanten van een geschil zien, nuances vinden in ogenschijnlijk eenvoudige situaties. Noem concrete zaken (cases) die je hebt gelezen en beschrijf wat je erin boeiend vond. Woon een zitting bij in een Nederlandse rechtbank – dat is een ervaring waarover je kunt schrijven. Voor een aanmelding voor Cambridge Law of Oxford Jurisprudence moet het PS een ondersteuning zijn voor de LNAT; toon dezelfde analytische scherpte.
Economie – data en modellen, geen business
Economie aan Britse universiteiten is een academische wetenschap, geen ‘business’. Commissies zoeken kandidaten met een sterke wiskundige achtergrond en het vermogen om economische verschijnselen te analyseren vanuit modellen. Jouw Nederlandse perspectief is een troef: de economische ontwikkelingen van de jaren ‘90, de inflatie van 2022–2023, de arbeidsmarkt in de EU na Brexit – dit zijn onderwerpen die laten zien dat je theorie met observatie verbindt.
Engineering en Computer Science – laat zien wat je hebt gebouwd
Voor engineering en CS willen commissies projecten zien. Je hoeft geen revolutionaire uitvinding te hebben; maar je moet laten zien dat je bouwt, exploreert, problemen oplost. Een project met Arduino, een applicatie geschreven in je vrije tijd, deelname aan een hackathon, oplossingen van natuurkunde- of wiskundeolympiades. Belangrijk: voor CS op Oxford en Cambridge is een wiskundige achtergrond cruciaal, niet de vaardigheid om ‘code te kloppen’. Schrijf over algoritmes en datastructuren, niet over frameworks.
Bewerken en polijsten – van concept tot definitieve versie
Het schrijven van het eerste concept is misschien 20% van het werk. De overige 80% is bewerken – en hier maken de meeste kandidaten een fout, omdat ze ofwel te weinig bewerken (sturen het tweede concept in), ofwel te veel (waardoor de persoonlijke stem verdwijnt en de tekst klinkt als een encyclopedieartikel).
Checklist voor het versturen van je Personal Statement
Controleer elk punt voordat je de UCAS-aanmelding definitief maakt
- Boeit de eerste zin de lezer en gaat het over JOU (niet over een beroemd persoon)?
- Gaat minstens 75–80% van de tekst over je interesse in de studierichting (literatuur, vragen, reflecties)?
- Noem je concrete boeken/artikelen en beschrijf je JOUW reflectie (geen samenvatting)?
- Wordt elke genoemde activiteit ondersteund door een beschrijving van wat je hebt geleerd?
- Overschrijdt de tekst niet 4.000 tekens (inclusief spaties) en 47 regels?
- Zijn er geen typefouten, grammaticale fouten of onnatuurlijke zinswendingen (effect van vertaling)?
- Noemt de tekst geen namen van specifieke universiteiten (het PS gaat naar alle 5)?
- Is elke algemeenheid vervangen door een concreet voorbeeld?
- Kun je tijdens het interview praten over elk boek en elk project dat je noemt?
- Kijkt de afsluiting naar de toekomst en verbindt het je passie met academische doelen?
- Hebben minstens 3 personen de tekst gelezen en feedback gegeven (waaronder iemand met kennis van de betreffende studierichting)?
- Klinkt de tekst, als je hem hardop leest, natuurlijk – als JIJ, en niet als een encyclopedie?
De mentoren van College Council controleren elk van deze punten tijdens de Personal Statement-beoordeling – vraag een beoordeling aan
Het bewerkingsproces stap voor stap
Concept 1–2: Gooi alles eruit wat in je opkomt. Schrijf zonder beperkingen. Overschrijd de limiet. Denk niet aan de elegantie van zinnen. Het doel is om materiaal te verzamelen.
Concept 3–4: Begin met schrappen. Welke zinnen kunnen worden verwijderd zonder informatieverlies? Welke activiteiten zijn het zwakst? Welke alinea’s herhalen dezelfde gedachte met andere woorden? Wees meedogenloos; elk teken dat niet bijdraagt aan je kandidatuur, steelt ruimte van iets belangrijkers.
Concept 5–6: Polijst de taal. Nu werk je aan elke zin: is deze duidelijk? Zegt het iets concreets? Is de overgang naar de volgende zin natuurlijk? Is de toon consistent – persoonlijk, maar professioneel? Lees hardop; als een zin vreemd klinkt wanneer je hem uitspreekt, schrijf hem dan opnieuw.
Concept 7–8: Externe feedback. Geef de tekst aan minimaal drie personen om te lezen: een docent (of counselor), iemand die de gekozen studierichting kent, en iemand die deze niet kent. De eerste persoon controleert de inhoud, de tweede – of de academische inhoud relevant is, de derde – of de tekst begrijpelijk en boeiend is voor een leek. Onze mentoren bij College Council – alumni van Oxford en Cambridge – beoordelen Personal Statements regel voor regel, controleren zowel de inhoud als de toon, en helpen Nederlandse stilistische eigenaardigheden te elimineren die de tekst in de ogen van de Britse commissie kunnen verzwakken.
Definitieve versie: Laatste controle. Controleer de tekenlimiet. Controleer de spelling. Controleer of je geen namen van universiteiten noemt. Vraag iemand om te proeflezen. Plak in UCAS en controleer de opmaak (UCAS verwijdert opmaak – er zal geen vet, cursief of opsommingstekens zijn). Klaar.
Tijdschema – wanneer begin je met het schrijven van je Personal Statement
Het schrijven van een Personal Statement is een marathon, geen sprint. Nederlandse kandidaten, gewend aan een systeem waarin alles op het laatste moment wordt gedaan, maken regelmatig de fout om het PS uit te stellen tot september. Voor Oxbridge is de deadline 15 oktober; wat betekent dat je PS halverwege september al in de laatste fase moet zijn.